Intermediate Unit 2

Siamo recentemente partiti per un viaggio di gruppo in Sicilia e questo evento mira a richiamare i pensieri, le discussioni e le osservazioni che abbiamo avuto durante il nostro viaggio, nonché ad approfondire la comprensione del lavoro della nostra unità e del lavoro di Antonino Cardillo, che ci ha generosamente raggiunti qui stasera.

Abbiamo incontrato Antonino attraverso il nostro lavoro nell’unità. In Sicilia, è stato un assoluto privilegio e piacere sentirlo parlare dell’architettura siciliana. Volevo introdurre alcune di queste idee ponendo domande ampie. Queste domande forse riflettono la mia motivazione per essere coinvolta in questa unità. Credo che il lavoro di Antonino e il lavoro che lo vedremo svolgere affrontino proprio queste questioni. Come possiamo conoscere noi stessi e il nostro tempo, in modo che l’architettura che creiamo sia appropriata per le persone che la utilizzeranno ora e in futuro? Dovrebbe avere un significato reale, non astratto, prodotto, confezionato o completamente alienante. Dovrebbe essere diretto, rilevante e vivo. Soprattutto per noi, che non siamo ancora architetti. È possibile per l’architettura raggiungere questo obiettivo? Naturalmente, credo che la risposta sia sì. Altrimenti, l’architettura non esisterebbe. Certamente, questo non è l’obiettivo di tutti gli architetti o di tutta l’architettura in circolazione. Ma credo che questo sia ciò che cerchiamo anche in questa unità. E credo che sia una domanda cruciale per noi, come futuri architetti, perché viviamo in un mondo che stia cambiando più rapidamente che mai. Il ritmo del cambiamento e della trasformazione è travolgente. Inoltre, penso che ci sia una comprensione comune che il cambiamento non sia sempre positivo.

Potresti concordare che ci sia una nozione che sia completamente diversa da, e molto contraria a, l’idea moderna che le cose nel futuro saranno migliori. Tuttavia, c’è un divario o un vuoto tra la nostra consapevolezza del nostro tempo attuale e ciò che avevamo nel modernismo, eppure continuiamo a vivere e siamo strutturati da alcune delle stesse cose e strutture di prima. Pertanto, credo sia una domanda cruciale da porre: come possiamo creare un’architettura che sia rilevante per le persone che vivono ora e nel prossimo futuro, senza alienarle? Attraverso conversazioni con Antonino e le sue discussioni sul suo lavoro, penso che queste questioni di comprensione del passato dell’architettura e di lavoro con un approccio storicamente specifico all’architettura siano estremamente rilevanti e qualcosa da cui possiamo imparare. Tutto ciò è di grande ispirazione.

Circa dieci anni fa, decisi di iniziare un nuovo capitolo della mia vita. Mi trasferii a Roma e trascorsi nove anni lì, immerso nello studio dell’architettura antica. Ricercavo una comprensione più profonda, un’alternativa alla pratica architettonica contemporanea. L’opera qui presentata si chiama Casa della polvere e riguarda la ristrutturazione di un appartamento al quinto piano di un edificio di fine Ottocento a Roma, nel Quartiere Ludovisi. La scala è qui metaforica, con numerosi strati di significato e storie nascoste. Ogni strato riflette le mie esperienze a Roma, la conoscenza acquisita dalla città e le emozioni incontrate lungo il percorso. Costruire quest’opera è stato speciale perché mi ha permesso di esprimere le mie idee, sintetizzando informazioni diverse e apparentemente fuori moda. Quest’opera presenta quindi una ricchezza di informazioni: alcune rivelate, altre nascoste, altre ancora completamente celate. […]