L’Elbphilharmonie esiste già. 12 anni fa, è stato presentato al pubblico nelle riviste patinate e nei portali di architettura digitale ed è quindi diventato da tempo una realtà e parte della nostra immagine della HafenCity di Amburgo nelle nostre menti. È discutibile se sentiremo ancora il bisogno di vederla nella vita reale dopo il suo completamento. La domanda di realtà del pubblico è già stata soddisfatta dai media visuali? La percezione di ciò che sarà costruito ci darebbe qualcosa di nuovo, qualcosa che desideriamo?
Partendo da un mezzo della disciplina architettonica – il modello, la visualizzazione, la fotografia, la programmazione parametrica e gli ambienti intelligenti – la complessa interrelazione tra la comprensione dell’architettura e i suoi dispositivi multimediali, da un lato deve essere affrontata. D’altra parte, è importante esaminare l’influenza di queste pratiche mediatiche sulla percezione e l’esame della presenza reale del costruito. Perché dobbiamo ancora occuparci dell’edificio quando possiamo guardare le descrizioni e le rappresentazioni del design presentateci in anteprima?
Pertanto, sorge la domanda su cosa succede alla nostra concezione dell’architettura sotto l’influenza di alcune pratiche mediatiche. Quanto ci ingannano le immagini dell’architettura? Oppure costruiamo mimeticamente la nostra realtà attraverso i media, e ciò quali conseguenze ha?
